routine information, part of the administrative records is not fiduciary

Dr  Pradeep  Singh  Vs  Union  Public  Service  Commission.

...  The  Appellant  had  sought  a  copy  of  the  reserve  list/panel  prepared  by  the  UPSC  for  the  post  of  Director  of  Agriculture,  Andaman  and  Nicobar  Islands  in  November  1998.  The  CPIO  had  observed  that  not  only  the  desired  information  was  exempt  from  disclosure  under  Section  8(1)  (d)  and  (e)  of  the  Right  to  Information  (RTI)  Act  but  it  was  also  not  available  being  more  than  eight  years  old  while  its  retention  period  was  only  three  years.

4.  During  the  hearing,  the  Respondent  reiterated  the  same  line  of  argument.  We,  however,  do  not  agree  that  such  information  would  come  under  the  exemption  provisions  cited  above.  Neither  this  information  is  in  the  nature  of  commercial  confidence  or  trade  secret  nor  it  is  held  in  a  fiduciary  capacity.  This  is  routine  information,  part  of  the  administrative  records  arising  out  of  the  selection  process.  Therefore,  if  this  information  is  available,  it  must  be  disclosed...  
CIC/WB/A/2010/000010SM  Date  13-01-2011