Compromise between accused, complainant cannot be sole factor to interfere with conviction: Supreme Court

Compromise between accused, complainant cannot be sole factor to interfere with conviction: Supreme Court

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया एक आपराधिक मामले में आरोपी और शिकायतकर्ता पीड़ित के बीच समझौता अभियुक्त की सजा में हस्तक्षेप करने वाले कारकों में से एक है, लेकिन यह सजा में कमी के लिए एकमात्र आधार नहीं हो सकता है। (भगवान नारायण गायकवाड़ बनाम महाराष्ट्र राज्य)।

The Supreme Court ruled that compromise between the accused and the complainant victim in a criminal case is one of the factors interfering with the conviction of the accused, but it cannot be the sole ground for commutation of sentence.  (Bhagwan Narayan Gaikwad v. State of Maharashtra).